A tudósok szerint a férfiak idióták
Mindig csak legyintünk, ha brit tudósokról van szó, hiszen az országban mindenféle kutatást támogatnak. Most éppen a tekintélyes orvosi folyóiratban, a The British Medical Journalban jelent meg a Darwin-díj: nemi különbségek az idióta viselkedésben című, hiánypótló tanulmány, amelyet sejtgyógyászatot kutató professzorok, egy ortopéd traumatológus sebész, és egy főiskolai diák jegyez. A leírásban sorra vették az összes ismert Darwin-díjas esetet, egészen az 1985-ös usenet fórumában megjelent elsőtől az 1993-as ezzel foglalkozó weboldalon át egy sejtbiológus (Wendy Northcutt) ezzel foglalkozó gyűjteményéig mindet. Utóbbiból egyébként több könyv is született.
Darwin-díjat az kaphat, aki hülye módon hal meg, vagy kasztrálja magát, kitörölve genetikai állományát a „közösből”. A gyűjteményben a fiatalokat, akik még nem urai önmaguknak, kiveszik, így csak az pályázhat a kitüntető címre, aki már az érett viselkedés jeleit mutatja. Miért érezték úgy a kutatók, hogy éppen ezt kell tanulmányozniuk? Azért, mert a kórházakban nagyon jól lehet mérni a férfiak és a nők közötti különbségeket a halálozási arányban, a sérülésük mértékét és okát, de azt nem igazán, hogy a sérülés oka ésszerűen vállalt kockázat (pl. sportsérülés, autóbaleset), vagy szimpla idiótaság volt. Utóbbit onnan lehet megismerni, hogy a vállalt kockázat, legyen az akármilyen nagy, nem hoz semmilyen hasznot tulajdonosának, ugyanakkor az eredménye különösen negatív, halálos.
Az elmúlt 20 évben 413 nevezőből 318 maradt, sokakat ugyanis csoportosan elkövetett idióta halállal végződő tett miatt kizártak, mások pedig a hitelességi vizsgálaton buktak el. Az eredmény: 282 férfi és 36 nő szerepel az esetekben. Ez azt jelenti, hogy azoknak az emberek, akik hülye halált halnak, 88,7 százaléka férfi.
A tanulmány arra is kitér, hogy lehet, hogy a férfiak éppen azért viselkednek hülyén, mert többet isznak a nőknél, ittasan pedig nagyobb a valószínűsége annak, hogy hülyeséget tegyünk. A végkövetkeztetés persze az, hogy ekkora eltérést általánosítanak is, a kutatók szerint az eredmény erősíti a „férfihülyeség-elméletet” (angolul male idiot theory, azaz MIT, de ezt a kifejezést szinte biztos, hogy csak a műszaki egyetem kifigurázása miatt alkották). Azaz: a férfiak hülyék, és hülye dolgokat tesznek. De még ők sem tudják, hogy a férfiak miért vállalnak ésszerűtlen kockázatokat. Talán beavatási rítus, társadalmi megbecsülés lehet az ok, de nagy különbség van abban, ha egy férfi egy vonzó nő fenekére csap, miközben vele van a pasija, vagy pedig szadista módon paprikasprével megkínozza a kisállatokat, majd elégedetten, a kifújt robbanékony gázok felhőjében elégedetten rágyújt – felrobbantva magát. Az idióta viselkedés oka tehát továbbra is rejtve marad, addig legfeljebb csak azt lehet figyelni, ahogyan a kórházak kis darabokból összerakják a képet (néha a szó szoros értelmében).
